技術相談
[もどる] [新規投稿] [新規順タイトル表示] [ツリー表示] [新着順記事] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
  • 以下は新規投稿順のリスト(投稿記事)表示です。
  • 48時間以内の記事は new! で表示されます。
  • 投稿者のメールアドレスがアドレス収集ロボットやウイルスに拾われないよう工夫して表示しています。
  • 当ホームページに無関係な商用書き込み、在宅ビジネス、ネズミ講やマルチ商法の勧誘などの書き込みはご遠慮願います。

    • [No.456] Re: パソコン制御について 投稿者：管理人  投稿日:2009/06/21(Sun) 01:21
    [関連記事] 

    ご無沙汰です、お元気でしたか？

    制御を全てパソコンで出来ないか・・・ですか。
    以前からそんな話はありますね。
    「C++」や「C#」も含め、どのような言語でも安定したOS上でないと制御には不向きというのが昔から言われています。
    OSもWinは不安定だとかLinuxはいいとか・・・いろいろ言われています。
    でも、Linuxでも24時間365日稼働を保証するのは非常に値段が高い限られた商品とずいぶん前にやった物件の時に聞きました。
    最近、その辺のことを考慮した商品なのか三菱のQでもC言語コントローラーユニットが出ています。
    パソコンベースの制御を思うとこちらの方がハードトラブル時の安心感があるのでは？

    個人的にはパソコンが安くなったとはいえI/Oボードを購入したり、開発やデバッグに時間がかかると思うので情報処理系は除いてパソコンで制御するほうが割高なのではと思います。

    パソコンではなくてマイコンボードでというなら何となくわからなくもないような。

    話がそれてしまったので戻すと
    どこから手を付けたらいいのか・・・ですが、
    パソコンの拡張ボードメーカーのCONTECなどのI/Oボード用にVB(VisualBASIC)やVC(Visual C/C++)のライブラリーやサンプルプログラムがあるのでういったモノを使うといいのでは？
    OSもVB,VCとかだったらマイクロソフトのExpress Editionだったら無償です。
    検索で「Visual Studio 2008 Express Edition」と入力してマイクロソフトのHPを探して下さい。
    これで勉強の材料は揃ったので、後はHPで参考になるプログラム勉強用サイトを探したり、書籍を購入することになると思います。

    マイコンボードとC言語とかだったら秋月電子通商HPを参考にしてください。
    格安のキットが売っています。

    ここから余談ですが・・・

    「制御を全てパソコンで・・・」というお客さんにメリットとデメリットを説明し、信頼性、使用環境、トラブル時も含めてのトータルコスト、復旧時間の説明をキチンとした上で結論を求める方がいいのではないでしょうか？

    今までも「パソコンで制御をしたい」というお客さんがいましたが、パソコン本体の値段が安いからという理由がメインだったみたいです。
    で、最終的には保守上など総合的にメリットがないと判断してパソコンで制御するようにはなっていません。

    パソコンやマイコンボードが壊れて古いOSしか動かないソフトなんで困った、回路変更したいけど保全でできない困った・・・ということを今までもよく聞きました。
    やっぱり保守しやすいPLCは便利だなぁとつくづく思う今日この頃です。

    [No.455] パソコン制御について 投稿者：ポテチ  投稿日:2009/06/20(Sat) 21:05
    [関連記事] 

    ご無沙汰です。

    最近、計測器（検査器）の依頼が多いのですが
    中でも制御を全てパソコンできないか。
    との問い合わせがとても多いです。

    そこでいろいろ調べたのですが
    どうやら「C++」や「C#」なる言語？で制御しているものが多いようです。

    何せ全くの未経験でどこから手をつけてよいかわからず、投稿しました。

    なにか参考になる資料、サイト等ありましたらご紹介していただけませんか？

    よろしくお願いします。

    [No.454] Re: センサについて 投稿者：管理人  投稿日:2009/03/16(Mon) 23:37
    [関連記事] 

    > そこで・・・
    > いつも思うのですが
    > ライトオンの方が安全側だとおもうので
    > 全てライトオンのセンサーで良いのではないでしょうか？
    > ダークオンの方が適してるのは
    > どんなときなのでしょう？？

    ライトオン（入光時ＯＮ）で考えるとワークが来ると遮光でＯＦＦですよね。
    故障などで電源が入らなくなったりして信号がＯＮ→ＯＦＦでワーク有りと誤判定されるのも誤動作の要因なのでやはりダークオンになるのでは？
    電源が入らなくなれば到着センサーのように使うならＯＮしないだけのほうがいい時もあるし。（ワークが通り過ぎていくのはいただけないが）

    故障時に止めたいという安全側で考えると信号がＯＦＦになれば停止させるということであれば間違って動作するのは防げるのでライトオンですね。
    故障であれ、断線であれ動作をさせないで止めたい用途にはライトオンになります。


    > でも10年以上前からこのレベルのツールだったことを考えると
    > 当時はかなり優秀だったと思います。
    > そのころのオムロンのCPTはひどかった・・・・
    > ご報告まで。

    ご報告どうもです。

    CPTはひどかったですね。あまりのひどさなのかすぐにcx-programmerが出たのが当時印象的でした。
    CPTは何かするたびにエラーで強制終了・・・使い物になりませんでした。

    CPT=国産、CX-P=外国産という感じを受けました。最初はCX-Pの名称や概念に馴染みにくかったですからね。（横にどんどん伸びるのが違和感ありありでした）
    「おいおい国産のソフトがダメダメで外国産に頼っていいのか？」って勝手に想像してましたが真実はどうなんでしょうかねぇ。

    [No.453] Re: センサについて 投稿者：ポテチ  投稿日:2009/03/16(Mon) 13:02
    [関連記事] 

    ご回答有難うございます。

    ＞あと、走行台車のポジション確認などでは入光時にＯＮにして
    ＞透過型センサーの投光器を台車、受光器を地上側にという用途も多いです。

    上記はライトオンあつかいですね！

    そこで・・・
    いつも思うのですが
    ライトオンの方が安全側だとおもうので
    全てライトオンのセンサーで良いのではないでしょうか？
    ダークオンの方が適してるのは
    どんなときなのでしょう？？

    追伸
    話は変わりますが
    ロックウェルのplcですが
    ずいぶん慣れました。
    ツールは？　といいますと
    やはり全て英語なのでその点が一番ネックです。
    cxpと安川のMPラダーに操作は似ています。

    でも10年以上前からこのレベルのツールだったことを考えると
    当時はかなり優秀だったと思います。
    そのころのオムロンのCPTはひどかった・・・・
    ご報告まで。

    [No.452] Re: センサについて 投稿者：管理人  投稿日:2009/03/11(Wed) 00:39
    [関連記事] 

    ご無沙汰です。

    ダークオン、ライトオンの使い分けですが、
    ａ接点、ｂ接点の切り替えと考えて選定したほうがいいでしょう。

    リレーシーケンスだと用途によりセンサーをａ接点、ｂ接点のどちらで使用するか決まります。（センサーＯＮで回路をつなぐか遮断するか）

    普通は「検知でＯＮ」ですから透過センサーの間をワークが遮光時にＯＮするダークオンが一般的です。

    ただし、エリアセンサー、オーバーランのような用途は検知でＯＦＦ（回路遮断）したいので遮光時にＯＦＦするライトオンとなります。

    センサーが生きているのを確認するためにＯＮが見たいという場合はｂ接点の使い方（ライトオン）になります。
    電源が入ってなくてもわからないので安全目的ではｂ接点用途が多いです。

    あと、走行台車のポジション確認などでは入光時にＯＮにして
    透過型センサーの投光器を台車、受光器を地上側にという用途も多いです。

    フルワークをライトオンにしているということですが、安全面を考慮してのことだと思います。
    フルワークもダークオン（遮光時ＯＮ）で使っているところも多いですが・・・。

    [No.451] センサについて 投稿者：ポテチ  投稿日:2009/03/10(Tue) 14:47
    [関連記事] 

    こんちは
    光電センサーや
    近接スイッチの選定ですが

    ダークオン、ライトオンの使い分けが
    いまいちよく分かりません。

    コンベア装置などで、”フルワーク”検出するものはライトオンで
    それ以外はダークオンとして使っていますが

    コレといった理由がいまいち分かりません。

    何卒アドバイスをお願いします。

    [No.449] Re: タッチパネル 投稿者：管理人  投稿日:2008/11/24(Mon) 10:34
    [関連記事] 

    > 超初心者です
    > 零細企業で製造業に携わってい
    ん？途中で切れてるんですが続きはどうなったんでしょう？

    [No.448] タッチパネル 投稿者：mi  投稿日:2008/11/23(Sun) 07:04
    [関連記事] 

    超初心者です
    零細企業で製造業に携わってい

    [No.447] Re: シーメンス 投稿者：管理人  投稿日:2008/10/22(Wed) 00:46
    [関連記事] 

    > どなたか，シーメンスＰＬＣ　ｓ７−４００　Profibus経由でMasterDrive　MCを動かす
    > 方法を教えていただけませんか？

    シーメンスは使ったことないので回答は持っておりませんが

    １．シーメンス株式会社
    　　産業オートメーション & ドライブテクノロジー事業部のアプリケーションサポートで聞いてみるのが良いかもしれません。（又は営業所あたりで詳しい人を探せれば）
    　　※ＴＥＬはＨＰなどで調べて下さい。

    ２．安川シーメンス オートメーション・ドライブ株式会社に問い合わせてみるか・・・。
    　　※ＴＥＬはＨＰなどで調べて下さい。

    ３．国内のロボットメーカーや制御機器メーカーのＨＰよりＰｒｏｆｉｂｕｓ関連の技術資料（ＰＤＦ）をダウンロードして参考にすれば設定など雰囲気はつかみやすいかもしれません。

    ４．日本プロフィバス協会のページで「技術資料」→「資料ダウンロード」内の日本語解説を読むなど自力でがんばるか・・・。

    私が思いつくところはこんなところです。

    [No.446] シーメンス 投稿者：Isaac  投稿日:2008/10/21(Tue) 11:08
    [関連記事] 

    どなたか，シーメンスＰＬＣ　ｓ７−４００　Profibus経由でMasterDrive　MCを動かす
    方法を教えていただけませんか？
    		| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |

    - Web Forum -   Modified by isso